Retiro de Colombia de lista de países en desarrollo, con efecto mínimo

El país perdió el tratamiento especial solo para efectos de las investigaciones por subsidios.

La decisión de Estados Unidos de actualizar su lista de países en vías de desarrollo que recibían tratamiento especial en las investigaciones por subsidios, tal como lo dio a conocer el gobierno del presidente Donald Trump, no tendrá mayores efectos en las relaciones comerciales entre Colombia y el país del norte.

Entre las razones está el hecho de que “los dos países cuentan con un tratado de libre comercio (TLC) vigente desde 2012 y, debido a la coyuntura del comercio mundial, ha sido favorable desde el punto de vista de la balanza comercial, aunque beneficioso para todos desde todo punto de vista de la relación bilateral”, explica María Claudia Lacouture, directora de la Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia).

Expertos advierten que en la actualización de este año, Colombia perdió este tratamiento especial única y exclusivamente para efectos de las investigaciones por subsidios, pero para todo lo demás se mantiene la misma calificación.

En la práctica, dicen, el haber perdido este beneficio no repercute de manera negativa, pues el tratamiento especial consistía en otorgarnos un umbral de hasta 2 por ciento en los precios de referencia.

“En 30 años no nos han abierto nunca una investigación por subsidios con un umbral tan bajito, al perderlo, el efecto es mínimo”, señalan los expertos.

Para Lacouture, en lo referente a resolución de conflictos, el mismo TLC establece mecanismos para la solución de controversias en caso de que estas se lleguen a presentar.

Lo importante es mantener los esfuerzos para mejorar la competitividad en un entorno internacional que se mantiene a la expectativa de la negociación del acuerdo de fase dos entre Estados Unidos y China que abordará temas como los de propiedad intelectual, parte del origen de la tensión comercial.

Este cambio no debe representar temor entre los empresarios colombianos que exportan hacia Estados Unidos porque no afecta las relaciones de comercio e inversión entre los dos mercados

Otro punto por considerar, sostienen en AmCham, es que hoy en día Colombia es percibido como un país más consolidado desde el punto de vista económico e institucional, y eso es un reconocimiento a su evolución y a sus posibilidades.

La modificación a esa norma interna de Estados Unido no incluye solo a Colombia, sino también a Argentina, Brasil y otras naciones.

El representante de Comercio dijo que la decisión de revisar su metodología de país en desarrollo para las investigaciones de derechos compensatorios era necesaria, ya que la orientación previa de Estados Unidos, que data desde 1998, “ahora está obsoleta”.

En el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo tampoco ven que dicha decisión pueda tener efectos comerciales en el país, pues los alcances de esta son puntuales.

“Este cambio no debe representar temor entre los empresarios colombianos que exportan hacia Estados Unidos porque no afecta las relaciones de comercio e inversión entre los dos mercados”, indicaron funcionarios de esta cartera.

Agregaron que para el caso de Colombia afectaría en el futuro, en caso de que decida establecer un subsidio a algún producto agrícola que se exporte a Estados Unidos y ese país decida abrir una investigación.

“No tiene nada que ver con temas de cooperación y tampoco afecta el flujo comercial que se tiene”, puntualizaron.

Tomado de El Tiempo

Anders Hjort

Gestor de proyectos y experto sénior del IVL Swedish Environmental Research

Anders es ingeniero (BSc) con más de 15 años de experiencia internacional en el desarrollo de proyectos de biogás, diseño de sistemas y gobernanza del sector. Cuenta con una amplia experiencia a lo largo de todo el ciclo de vida de los proyectos, desde la factibilidad y el diseño conceptual hasta la contratación, implementación y evaluación, aplicando el Modelo Nórdico de Biogás. Desde 2008, ha gestionado y/o asesorado más de 50 proyectos en Europa, África, América Latina y Asia, coordinando con ministerios del sector, municipios y socios privados para alinear los proyectos con las políticas nacionales de energía y gestión de residuos.

Como Asesor Principal de Biogás en IVL, Anders ha liderado importantes iniciativas sobre el desarrollo del mercado de biogás sostenible y digestato, formulación de políticas y estrategias, desarrollo de capacidades y fortalecimiento institucional. Posee una sólida trayectoria en mapeo de recursos, análisis de factibilidad técnico-económica (TEA) y diseño conceptual de plantas de biogás integradas en sistemas de energía eléctrica, térmica y transporte. Anders ha obtenido y gestionado alrededor de 1500 millones de coronas suecas (SEK) en subvenciones de inversión para infraestructuras e instalaciones de producción de Bio-CNG y Bio-LNG en la región nórdica.

Cuenta con experiencia en la facilitación de diálogos sobre políticas públicas y en la coordinación entre múltiples actores (ministerios, socios de desarrollo y el sector privado) para fortalecer los marcos del mercado del biogás. A través de su extensa experiencia profesional y formación interna avanzada en liderazgo y gestión de proyectos, equivalente a un nivel de posgrado, ha liderado con éxito grandes equipos interdisciplinarios y consultores técnicos. Es experto en asesorar a instituciones públicas sobre marcos normativos, esquemas de incentivos y modelos de financiamiento, así como en la creación de capacidades para ministerios y autoridades locales en contextos de países en desarrollo. Anders habla inglés y sueco con fluidez y tiene conocimientos básicos de español.


Ha sido profesora de las clases Lógica y Retórica, y Constitución y Democracia en la Universidad de Los Andes. Además, es autora del libro ‘Otras Culpas’ y ha sido columnista de los periódicos El Espectador, El País, el Diario del Huila, El Liberal y El Meridiano, entre otros, así como comentarista de opinión y analista política radial en Blu Radio de Caracol.